Chissà che pensa Santa Rosa di quanto sta accadendo nel Sodalizio che porta il Suo nome. Già, c’è maretta tra i Facchini e sinceramente non si riesce a comprendere bene che cosa sta realmente accadendo. I successi dell’attuale governance sono innegabili (il riconoscimento Unesco, gli allungamenti del percorso, le cene in piazza sempre più partecipate), il bilancio è stato approvato senza contestazioni… Eppure, il malessere appare palpabile nei confronti del presidente Massimo Mecarini e del capofacchino Sandro Rossi. Sgombrato il campo dalle antipatie personali o da presunti torti subiti in passato, il motivo del contendere si concentra su un punto fondamentale: la proposta di abbassamento a 55 anni dell’età per trasportare la Macchina la sera del 3 settembre.

Ad insorgere contro questa ipotesi, sarebbero stati proprio i più anziani, cioè coloro che direttamente sarebbero colpiti dal limite temporale. Senza entrare nelle dinamiche di un’associazione privata (per quanto con connotazioni e implicazioni totalmente pubbliche) e retta da regole democratiche (e ricordando poi che non più tardi di un annetto fa sia Rossi che Mecarini furono riconfermati per acclamazione), vale la pena fare qualche considerazione di carattere generale che non ha alcuna pretesa di essere un consiglio o peggio ancora un ammonimento.

Dunque, la proposta di fermare a 55 anni il limite massimo per andare sotto è il reale motivo del contendere. Di fronte alle proteste e alle perplessità, si è ritenuto di congelare la modifica allo statuto e di affidare ad una commissione di saggi il compito di approfondire la questione. Non c’è chiusura, non c’è voglia di rompere, ma di conservare un’unità sostanziale e non di facciata. Ma questo non basta, evidentemente, se la questione riesplode ogni volta che se ne presenta l’occasione. Bloccare la partecipazione dei più esperti non appare comunque una proposta così scandalosa: si sta parlando di facchini che hanno alle spalle almeno una trentina di Trasporti, dei quali ben più della metà da ciuffi. E’ così eclatante farsi da parte e favorire un ricambio generazionale? Onestamente no, ma si tratta solo di un’opinione personale.

Quanto poi alle presunte accuse di favoritismi durante le prove di portata, conviene ricordare che le valutazioni sono sempre soggettive e quindi la stessa perfomance può essere valutata differentemente da chi giudica. Nulla di nuovo sotto il sole. Non sembra quindi che i motivi del contendere siano così gravi e divaricanti, eppure il malessere serpeggia tra gli uomini dell’amatissima patrona. Che da lassù farebbe bene a metterci una parola di pacificazione perché essere “tutti d’un sentimento” non sia soltanto un motto di facciata. Buona Pasqua.